Navigci
Fõoldal
Kategóriák
2014 Összes
2013 Összes
2012 Összes
2011 Összes
2010 Összes
Linkcsere Új blog ajánlásaLinkcsere
RSS
Aktuális nõügyek
sponsored links
És a másik ügy, amiben összezár "A" rendszer. Félelmetes, és nagyon veszélyes. Érdekes lenne tudni, számukra mi olyan félelmetes évi néhányszáz nõben, aki otthon akar szülni, és a segítõikben? Nem hiszek abban, hogy valóban veszélyben éreznék a magánprxisukat és vele a megélhetésüket, bár lehet, hogy õk látnak valamit, amit én nem.
Megingatnák a patriarchális társadalom alapjait? Részemrõl hajrá, de nem tapasztalom, hogy ez történne ma Magyarországon.
Boszorkányüldözés Magyarországon 2009.
Középkori módszerek G. Á. ellen
Nem tilos az otthonszülés, de a bábákat börtönbe zárnák
- Az Alternatal Alapítvány sajtóközleménye -
Feltehetõen gondatlanságból elkövetett emberöléssel vádolnák meg G. Á.-t, aki eddig foglakozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt állt a bíróság elõtt. A Pesti Központi Kerületi Bíróság végzése szerint G. Á. és vádlott-társai ügyét a Fõvárosi Bíróságra helyezik át. Habár a két bûncselekmény büntetési tétele azonos (1-tõl 5 évig terjed), az emberölés a nyilvánosság elõtt súlyosabbnak minõsül. G. Á. védõi szerint a legújabb szakértõi vélemény nem hozott olyan fordulatot az ügyben, ami indokolná az eltérõ minõsítést.
A bíróság döntése váratlan és érthetetlen. Nem tudunk olyan esetrõl, amikor kórházi szülész-nõgyógyászt vádoltak volna gondatlan emberöléssel.
A magyarországi otthonszülés G. Á. nevéhez fûzõdik. Otthon szülni nem tilos, sõt, egy nõ az Alkotmány értelmében megválaszthatja, hol, és hogyan kívánja világra hozni gyermekét, ez következik az önrendelkezéshez és az egészséghez való jogából. Az állam ugyanakkor nem teremt megfelelõ körülményeket az otthoni szüléshez: a bábák nem kapnak az államtól a munkájuk elismeréséhez szükséges szakmai kódot, ha részt vesznek egy otthon szülésnél, az illetékes hatóság megbüntetheti õket. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a magyar Szülészeti és Nõgyógyászati Szakmai Kollégium (SZNSZK) ? a nemzetközi trendekkel szemben ? veszélyesnek és kerülendõnek tartja az otthonszülést. Habár az állásfoglalások meghaladott, hamis, és nem evidenciákon alapuló szlogenekkel mennek szembe az otthonszülés Nyugat-Európa számos országában bevált és jogszabályokkal biztosított formája ellen, a hazai ügyészségek és bíróságok ezeket tekintik kiindulási alapnak az otthonszüléssel kapcsolatos ügyekben. A Kollégium állásfoglalásai tehát nem ártatlan papírtigrisek: a hatóságok ezekre alapozva, ezek alapján döntenek az otthonszülést végzõ bábák ügyében. Ennek szellemében jelentik föl lépten-nyomon az otthonszülésnél segédkezõ bábákat: ha van egy bábánál infúzió, az a baj, ha nincs, az a baj. A jogi és szakmai rendezetlenség miatt bármit tesznek, elõbb-utóbb a vádlottak padján végezhetik. Ez nem jogállam, ez középkor.
Habár a nõk túlnyomó többségét a kórház nyugtatja meg, van évi párszáz kismama, aki az otthonszülés mellett dönt. Az õ jogaikat tiporja sárba az egészségügyi kormányzat, mely évek óta nem rendezi megnyugtatóan az otthonszülés jogi szabályozását. A hatályos jogszabályaink semmilyen szinten nem tiltják az otthonszülést, ennek ellenére az otthonszülést választó nõk, az otthon született gyerekek és az õket segítõ szakemberek sorozatos nehézségeknek, diszkriminációnak, közigazgatási és büntetõjogi eljárásoknak vannak kitéve.
A jogalkotók közel húsz éve hitegetik a szülés háborítatlan módját felelõsséggel választó édesanyákat és édesapákat az otthonszülésrõl szóló jogszabályok megalkotásával. Elsõként Mikola István, a Fidesz egészségügyi minisztere ígérte a kérdés rendezését, de sem õ, sem a 2002 óta kormányzó pártok nem léptek az ügyben. Horváth Ágnes egészségügyi minisztersége alatt megindult ugyan az egyeztetés, ám a vonatkozó törvénytervezet megalkotását a kompetens bábák helyett azon kórházi szülészekre bízták, akiknek nincs ? hisz nem is lehet, ha sohasem vettek részt otthonszülésnél ? tapasztalatuk otthonszülés terén. Ráadásul az otthonszülés kérdésében a minisztérium azt a Szülészeti és Nõgyógyászati Szakmai Kollégiumot tekintette kompetensnek, amely hivatalosan is elismeri, hogy elítéli az otthonszülést.
Ebben a jogi, szakmai és politikai környezetben állnak a bíróság elõtt G. Á. és társai. Szakértõként a bíróság kénytelen azon szülész-nõgyógyászok, vagy olyan, a szüléskísérés otthoni módjáról információval nem rendelkezõ egyéb szakértõk nyilatkozatára hagyatkozni, akik gyakran még azt sem tudják, hogyan zajlik le egy beavatkozás-mentes szülés, és mi a különbség a szülész-orvosi és bábai szakma felfogás között.
Érdemes megjegyezni, hogy Magyarországon a mûhibát elkövetõ orvosok nagy részét felmenti a bíróság, mert egyéb orvostársaik mellettük tanúskodnak, vagy a kórház megállapodik a kártérítésrõl. Az otthonszülést kísérõ bábáknak nincs, mert nem lehet biztosításuk, kórházi háttér hiányában magukban állnak a bíróságon.
Miközben a Magyar Állam súlyos mulasztásban van, amikor nem rendezi az otthonszülés körülményeit, a bábák páratlan meghurcoltatására sehol Európában nem volt még példa. Ezzel ellehetetlenítik Magyarországon az otthonszülést, súlyosan sértve a nõk azon jogát, hogy maguk rendelkezzenek arról: hol, hogyan, kivel hozzák világra gyermeküket.
2009. november 27.
