Annyira jĂł volt nyersen, hogy komolyan elgondolkoztam rajta, kisĂźssem-e egyĂĄltalĂĄn. AztĂĄn gyĂľzĂśtt a jobbik eszem, és csodĂĄs golyĂłkat formĂĄztam, hogy azok olvadozhassanak kedvĂźkre, és csĂşnyĂĄn szétfolyjanak.

Még szerencse, hogy kitalĂĄltĂĄk az okosok, hogy ha valami nem annyira szép, ĂĄm szerencsére nem is gusztustalan étel, azt hĂ­vjuk csak bĂĄtran rusztikusnak, akkor az jĂłt jelent, de legalĂĄbbis mindenki roppant elnézĂľ, hogy nem egy tĂśkéletes kĂźlsĂľvel bĂ­rĂł ételt eszik. Nem csĂşnyĂĄzzuk le, de nem is kell senkinek szépet hazudnia. Szeretem a rusztikus jelzĂľt. NĂľkre miért nincs hasonlĂł? TudjĂĄtok, amikor valaki nem szép, ĂĄm nem is csĂşnya, egyszerĂťen csak egy (a sok kĂśzĂźl), viszont belĂźl nagyon értékes, meg mondjuk vicces, és nagyon szerethetĂľ is. Erre nincsen egy szĂł, ezt ĂĄltalĂĄban kĂśrĂźl Ă­rjuk. És nem, az érdekes nem a rusztikus, nĂľkre vonatkozĂł szinonimĂĄja.

Nem tudom, hogy jutottam el idĂĄig. De ha valakinek van Ăśtlete meghallgatom.

A rusztikus ragacsos csokis keksz hozzĂĄvalĂłi:

260g étcsoki

50g kĂłkuszolaj (étolajjal is lehet)

40g liszt ...

Folytatás a blogon ... kajapiazongora.blog.hu/2012/11/05/rag...